Категории
Выход/вход Wiegand: поддержка
Емкость отпечатков пальцев: 1000
Дисплей: 2,8-дюймовый TFT LCD экран
Вместимость удостоверений личности: 1000 шт.
Отпечатки пальцев: 1000 шт.
Бренд:
S4AПредмет номер.:
M10HАвтономный контроллер доступа по отпечаткам пальцев RFID с учетом рабочего времени
Автономная клавиатура контроля доступа с 1,7-дюймовым TFT-дисплеем и RFID-считывателем отпечатков пальцев
Емкость отпечатков пальцев |
1000 шт. |
Емкость записи |
100 000 товаров |
Метод идентификации |
Отпечаток пальца, карта, пароль |
Функция будильника |
Защита от взлома, незаконное открытие двери, а также незапертая дверь |
Дверной звонок |
Можно подключить внешний проводной дверной звонок (дверной звонок постоянного тока) |
Размер машины |
106x34x106мм |
Вход/выход Wiegand |
РГ26/РГ34 |
Язык |
25 языков, включая китайский, английский, испанский, португальский, немецкий и др. |
Система контроля доступа S4A RFID Standalone Access Control изначально была разработана как независимое решение, но ее способность интегрироваться с другими системами безопасности зависит от ее конкретных характеристик, аппаратных возможностей и доступных интерфейсов. Ниже приведена разбивка потенциальных возможностей и ограничений интеграции:
1. Ограниченные возможности интеграции (типично для автономных систем)
Автономные системы контроля доступа намеренно разработаны для работы без опоры на сеть или центральный сервер, что означает, что они часто имеют минимальные встроенные функции интеграции. Основные ограничения включают:
- Отсутствие собственного IP/сетевого подключения: в отличие от сетевых (основанных на IP) систем, автономные модели могут не иметь интерфейсов Ethernet, Wi-Fi или TCP/IP, что затрудняет прямую интеграцию с облачными или сетевыми системами безопасности (например, системами видеонаблюдения, сигнализациями или централизованным программным обеспечением для управления).
- Ограниченное количество портов ввода-вывода: большинство автономных систем имеют базовые порты ввода-вывода (например, релейные контакты для дверных замков, зуммеры), но могут не поддерживать расширенные протоколы, такие как Wiegand, OSDP или BACnet, которые необходимы для бесшовной интеграции с другими устройствами.
2. Возможные обходные пути для базовой интеграции
Хотя настоящая «интеграция» может быть ограничена, иногда можно добиться слабой координации с другими системами безопасности, используя физические или электрические соединения. Вот некоторые примеры:
а. Дверные контакты и сигнализации
- Интеграция с системами охранной сигнализации: используйте релейные выходы автономных систем для включения охранной сигнализации при попытке взлома двери (с помощью датчика дверного контакта) или при попытке несанкционированного доступа.
- Аварийный выход: Подключите систему к пожарной сигнализации или кнопкам паники. В чрезвычайной ситуации реле может автоматически разблокировать двери (если настроено как «отказоустойчивое»), чтобы обеспечить эвакуацию.
б. CCTV/Видеонаблюдение
- Запись, запускаемая событием: используйте выходные сигналы автономной системы (например, при считывании карты или открытии/закрытии двери) для запуска камеры видеонаблюдения для записи отснятого материала. Для этого требуется физическое соединение между реле контроля доступа и входом запуска камеры.
- Ручной просмотр журналов доступа + видеоматериалов: хотя интеграция в реальном времени невозможна, вы можете сопоставлять журналы доступа автономных систем (хранящиеся локально) с записями видеонаблюдения для последующего криминалистического анализа.
в) Системы внутренней связи
- Базовая функциональность зуммера: некоторые автономные клавиатуры могут иметь встроенный зуммер или реле, которые можно подключить к системе внутренней связи, что позволяет пользователям запрашивать доступ с помощью клавиатуры и предоставлять доступ удаленно (например, с помощью кнопки на внутренней связи).
3. Ограничения, которые следует учитывать
- Отсутствие централизованного управления: автономные системы не могут обмениваться данными в реальном времени с другими системами безопасности (например, центральной станцией мониторинга или облачной панелью управления). Каждое устройство работает изолированно.
- Отсутствие интеграции программного обеспечения: отсутствует встроенная поддержка объединения данных контроля доступа с другими платформами безопасности (например, инструментами SIEM, программным обеспечением для управления посетителями или аналитическими платформами).
- Проблемы масштабируемости: если вам нужна глубокая интеграция между несколькими дверями или объектами, автономная система не идеальна. Более подходящим вариантом будет обновление до сетевой/IP-системы контроля доступа (которая изначально поддерживает API, протоколы и интеграцию программного обеспечения).
4. Когда следует выбирать автономную систему, а когда — интегрированные решения
- Используйте автономные системы для:
- Небольшие установки (например, отдельные двери, удаленные местоположения без сети).
- Среды, где простота и низкая стоимость имеют приоритет над интеграцией (например, небольшие офисы, склады или жилые ворота).
- Выберите сетевые системы для нужд интеграции:
- Более крупные объекты, требующие интеграции с системами видеонаблюдения, сигнализации или облачного управления.
- Организации, которым необходим централизованный надзор, оповещения в режиме реального времени или соблюдение требований аудита (например, здравоохранение, финансы или государственное управление).
Заключение
Система контроля доступа S4A RFID Standalone Access Control лучше всего подходит для независимых приложений с низкой сложностью и имеет ограниченные возможности интеграции с другими системами безопасности. Хотя вы можете использовать физические соединения для базовых целей (например, для активации сигнализации или видеонаблюдения), они не могут обеспечить бесшовную интеграцию сетевых систем на основе данных. Если интеграция является ключевым требованием, рассмотрите возможность обновления до решения для контроля доступа по сети или уточните у производителя, предлагает ли конкретная модель S4A какие-либо расширенные возможности ввода-вывода или поддержки протокола.